，，！
检方律师当庭社死，最高法：这波我站正当防卫！
（检方律师当庭社死，最高法：这波我站正当防卫！
（第22页）陈思毫不退让：“一个无法回应民众朴素正义感的判决，本身就是最大的程序不公！”
“你……”
“好了。”
李建国开口，打断了两人的争吵。
评议陷入了僵局。
一个代表着传统与秩序，一个代表着民意与革新。
两种观点，都没有错。
李建国看着窗外，全国直播的压力，社会舆论的洪流，法律条文的冰冷，受害者的眼泪……所有的一切都压在他的肩上。
他拿出手机拨出了一个电话。
“曹院长，是我小李，今天这个公开庭审不知道你看了吗。”
电话很快被接通，电话那头是最高院的院长，曹钟。
“曹院长，李航的案子，合议庭意见无法统一。”
他言简意赅地将两种观点复述了一遍。
电话那头沉默了片刻。
“舆情情况想必你也能猜到。”
“一边倒，最高法这边支持无罪。”
“但是，具体怎么做你要自己考量。”
“法律，要体现国家意志，更要回应人民期盼。”
“让法槌落在民众朴素的公平正义观上。”
“这个案子，可以作为正当防卫的典型案例来办。”
电话挂断，评议室内的空气仿佛凝固。
李建国将手机放在桌上，发出轻微的声响。
他看向左右的两位陪审法官。
“最高法曹院长的意思。”
李建国没有复述原话，只是平静地陈述一个事实。
“这个案子，可以作为正当防卫的典型案例来办。”
“法律，要体现国家意志，更要回应人民期盼。
让法槌落在民众朴素的公平正义观上。”
陈思的眼睛瞬间亮了，她紧绷的身体放松下来，一拳砸在自己手心。
“对！
这才是我们应该做的！”
王建业的花白眉头却拧成了一个疙瘩。
他重重地哼了一声，扶了扶老花镜。
“这是在用舆论绑架司法！
我们是法官，不是民意代表！”
他的手指敲着桌面。
“开了这个口子，以后人人效仿，都说自己是正当防卫，社会秩序还要不要了？判决的严肃性何在？”
陈思立刻反驳：“王老师，秩序的根本是公平！
一个连家人都保护不了的法律，谈何严肃性？那样的秩序，是冰冷的镣铐！”
“你这是在偷换概念！”
“我没有！”
“好了！”
李建国再次打断争吵。
评议室陷入死寂。
两种截然不同的法治观念，在这里发生了最激烈的碰撞。
李建国看向坚持己见的王建业。
“老王，我们不能抱着过去的判例一辈子。
时代在变，社会在变，法律的适用，也应该与时俱进。”
他站起身，走到窗边，看着法院外广场上隐约可见的人群。
“合议庭，现在表决。”
他转过身，目光扫过两人。
“我同意，被告人李航，无罪。”
陈思几乎是立刻跟上，她的声音清脆而有力。
“我同意，无罪！”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。